商標(biāo)局依據(jù)什么做出駁回復(fù)審決定書？

商標(biāo)局做出駁回復(fù)審決定書主要依據(jù)以下幾方面：

商標(biāo)近似問題。如果申請(qǐng)的商標(biāo)在文字構(gòu)成、讀音、圖形構(gòu)圖、顏色等方面與已注冊(cè)或初步審定的商標(biāo)相似，易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，就會(huì)被駁回。例如兩個(gè)商標(biāo)的文字僅有個(gè)別字不同，整體視覺效果和含義相近，就可能被判定為近似商標(biāo)。

商標(biāo)缺乏顯著性。若商標(biāo)過于簡(jiǎn)單、普通，無法起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用，商標(biāo)局會(huì)認(rèn)為其缺乏顯著性而駁回。比如僅由常見的圖形、簡(jiǎn)單的字母或數(shù)字組合而成的商標(biāo)，可能缺乏獨(dú)特性。

三是違反商標(biāo)禁止性條款。如商標(biāo)包含國(guó)家名稱、軍隊(duì)標(biāo)志、國(guó)際組織標(biāo)志、帶有民族歧視性、有害道德風(fēng)尚及不良影響等內(nèi)容，是不允許注冊(cè)的。

四是與他人在先權(quán)利沖突。如果申請(qǐng)的商標(biāo)侵犯了他人的在先權(quán)利，如著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、商號(hào)權(quán)等，也會(huì)被駁回。

相關(guān)法律法規(guī)：

《商標(biāo)法》的具體條款：例如，商標(biāo)缺乏顯著性、與他人在先注冊(cè)或初步審定的商標(biāo)相同或近似等情況，是常見的駁回依據(jù)。比如，僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志，通常被認(rèn)為缺乏顯著性而可能被駁回。如果申請(qǐng)的商標(biāo)與同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)在文字、圖形、讀音、含義、整體外觀等方面相似，容易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，也會(huì)被駁回。

其他相關(guān)法規(guī)和條例：如《商標(biāo)法實(shí)施條例》等，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)、復(fù)審的程序、期限、材料要求等方面作出了具體規(guī)定，商標(biāo)局在審查駁回復(fù)審時(shí)也需依據(jù)這些規(guī)定進(jìn)行。

商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)：商標(biāo)局有一套詳細(xì)的審查標(biāo)準(zhǔn)，用于判斷商標(biāo)是否符合注冊(cè)條件。這包括對(duì)商標(biāo)的顯著性、近似性、合法性等方面的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。例如，對(duì)于文字商標(biāo)，會(huì)從字形、讀音、含義等方面判斷近似性；對(duì)于圖形商標(biāo)，會(huì)從圖形的構(gòu)圖、整體外觀、視覺效果等方面進(jìn)行分析。如果申請(qǐng)的商標(biāo)不符合這些審查標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)局會(huì)做出駁回決定。

證據(jù)和材料：申請(qǐng)人在駁回復(fù)審過程中提交的證據(jù)和材料對(duì)商標(biāo)局的決定也有重要影響。申請(qǐng)人可以提供能夠證明商標(biāo)具有顯著性、經(jīng)過使用獲得了一定知名度、與引證商標(biāo)存在差異不會(huì)導(dǎo)致混淆等方面的證據(jù)。商標(biāo)局會(huì)根據(jù)這些證據(jù)來綜合判斷是否支持申請(qǐng)人的復(fù)審請(qǐng)求。

在先權(quán)利和公共利益：如果申請(qǐng)的商標(biāo)侵犯了他人的在先權(quán)利，如著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、商號(hào)權(quán)等，或者違反了公共利益、社會(huì)道德風(fēng)尚等，商標(biāo)局也會(huì)駁回申請(qǐng)。在駁回復(fù)審時(shí)，商標(biāo)局會(huì)繼續(xù)審查這些方面的因素。