對無效宣告裁定不服，如何向人民法院起訴？

對國家知識產權局作出的商標無效宣告裁定不服的，當事人可依據《商標法》第 46 條及相關司法解釋，向人民法院提起行政訴訟。以下從起訴條件、管轄法院、訴訟程序、證據準備、實務要點等維度展開說明：

一、起訴條件與期限

主體資格商標注冊人、無效宣告請求人及其他利害關系人均可作為原告起訴。例如，甲公司請求宣告乙公司商標無效，國家知識產權局維持商標有效，甲公司可起訴；若國家知識產權局宣告商標無效，乙公司可起訴。

法定期限需在收到無效宣告裁定之日起 30 日內向法院遞交起訴狀，逾期將喪失勝訴權。例如，2025 年 10 月 1 日收到裁定，則最晚應在 2025 年 10 月 31 日前起訴。

前置程序無效宣告程序是起訴的前置條件，法院僅對國家知識產權局的裁定進行司法審查，不直接審理商標有效性爭議。

二、管轄法院與訴訟類型

專屬管轄案件由北京知識產權法院（一審）和最高人民法院知識產權法庭（二審）專屬管轄。例如，不服國家知識產權局商評字〔2025〕第 XXXX 號無效決定的案件，統一由北京知識產權法院受理。

訴訟性質屬于行政訴訟，被告為國家知識產權局，法院將審查無效決定的合法性（包括證據采信、法律適用、程序合規性等），而非重新審理商標有效性。

三、訴訟流程與核心步驟

（一）起訴階段

起訴狀內容

原告信息：自然人身份證復印件或法人營業執照副本、法定代表人身份證明。

被告信息：國家知識產權局全稱及住所地（北京市海淀區薊門橋西土城路 6 號）。

訴訟請求：明確請求撤銷無效決定，或確認無效決定違法并責令重新作出。

事實與理由：針對無效決定的具體缺陷（如證據不足、法律適用錯誤）進行論證，可附《無效決定對比分析表》。

核心證據提交

基礎證據：

商標注冊證、無效宣告請求書及國家知識產權局作出的無效決定原件。

若涉及權利轉移，需提交《商標轉讓合同》或生效裁判文書。

反駁證據：

針對無效決定中認定的在先權利沖突，提交商標使用證據（如銷售合同、廣告投放記錄）證明商標的顯著性或知名度。

若主張無效決定程序違法（如合議組成員未回避），需提交程序瑕疵的證據（如書面回避申請及未被采納的記錄）。

訴訟費繳納

案件受理費為50 元（行政案件標準），需在立案時向法院繳納。

（二）審理階段

證據交換與質證

法院將組織雙方交換證據，被告國家知識產權局需提交作出無效決定的證據（如對比文件、審查意見通知書）及法律依據。

原告可對被告證據的真實性、關聯性提出異議，例如指出對比文件的公開日晚于商標申請日。

庭審重點

程序審查：法院將審查無效宣告程序是否符合《商標法實施條例》，如請求人是否超期補充證據、合議組組成是否合法。

實體審查：

顯著性：判斷商標是否屬于通用名稱或描述性標志。例如，在 “TOEFL” 商標無效案中，法院需審查爭議商標是否因長期使用獲得顯著性。

馳名商標保護：若主張跨類保護，需提交商標知名度證據（如市場調查報告、行業排名）及被侵權記錄。

在先權利沖突：如涉及商號權，需提交商號使用時間、地域范圍及與商標的近似程度證明。

新證據的限制

原則上，法院僅審查無效宣告程序中已提交的證據。原告在訴訟中提交新證據的，需說明未在行政程序中提交的合理理由（如證據為新發現），否則可能不被采信。

（三）判決與執行

裁判結果

維持決定：若法院認定無效決定合法，將駁回原告訴訟請求。例如，在 “江小白” 商標無效案中，最高人民法院維持國家知識產權局關于未違反《商標法》第十五條的裁定。

撤銷決定：若法院認定無效決定存在證據不足或法律適用錯誤，將撤銷決定并責令國家知識產權局重新審查。例如，在 “好太太” 商標無效案中，法院因創造性認定錯誤撤銷原決定。

部分改判：若無效決定部分理由不成立，法院可部分撤銷并要求重新審查相關商品 / 服務類別。

二審程序

對一審判決不服的，可在15 日內向最高人民法院知識產權法庭提起上訴。二審為終審程序，判決一經作出即生效。

執行效力

若判決撤銷無效決定，國家知識產權局需重新作出審查結論；若維持無效決定，商標專用權自始無效，此前已履行的許可合同或侵權賠償一般不可追溯返還，但惡意情形除外。

四、實務策略與風險防范

起訴前評估

權利穩定性分析：委托專業機構對商標的顯著性、在先權利沖突進行二次檢索，預判勝訴可能性。例如，若商標因缺乏顯著性被駁回，起訴成功率較低。

成本效益權衡：需綜合考慮訴訟費、律師費（約 2-5 萬元）及時間成本（一審周期約 12-18 個月）。

證據精細化準備

技術對比表：將商標標志與在先權利商標逐一比對，標注相同點與區別點，直觀展示不近似性。

專家證言：邀請行業專家出具《技術意見書》，輔助法院理解復雜技術問題。例如，在涉及計算機軟件商標案件中，專家可解釋代碼差異。

程序合規性審查

重點核查無效宣告程序中是否存在程序違法，如：

當事人是否被剝奪陳述意見的權利（如未收到答辯通知書）。

請求人是否在指定期限內補充證據，逾期補充的是否被采納。

二審應對策略

針對一審爭議焦點補充論證，例如強化商標使用證據的連續性和地域性。

若一審未提交關鍵證據（如商標國際注冊證明），需在二審中說明未提交的合理理由并申請延期舉證。

通過系統梳理上述流程，當事人可構建完整的訴訟策略，為勝訴及商標權利的維持提供堅實支撐。建議在專業律師指導下，結合案件具體情況制定個性化證據清單，確保證據的合法性、真實性及關聯性。