對于組合商標，駁回復審決定書如何進行審查？

組合商標駁回復審審查，是在商標申請人對商標局駁回組合商標注冊申請不服，提出復審請求后展開的審查工作。組合商標由文字、圖形、字母等多種元素組合而成。審查時，會先考量其整體與各構成要素的顯著性，判斷是否能區分商品或服務來源。再從整體和各要素分別與引證商標進行近似性比對，查看是否易導致公眾混淆。同時，嚴格核查是否違反禁用條款，以及有無侵犯他人在先權益，比如姓名權、著作權等。此外，還會判斷商標與指定商品或服務的關聯，確認是否存在缺乏顯著性或易混淆的問題 。

對于組合商標，駁回復審決定書主要從以下方面進行審查：

顯著性審查

整體獨特性：看組合商標整體是否具有獨特的設計、創意或組合方式，使其區別于同類別其他商標，能讓相關公眾將其作為區分商品或服務來源的標志。

各要素顯著性：審查組合商標中各構成要素，如中文、英文、圖形等單獨是否具有顯著性，若部分要素缺乏顯著性，但整體通過獨特組合產生顯著特征，也可能被認可。

近似性審查

整體比對：從整體視覺效果、呼叫方式、含義等方面，判斷組合商標與引證商標是否易使相關公眾混淆誤認，即使各要素單獨不近似，但整體給人相似印象，也可能判定為近似。

要素比對：對組合商標的中文、英文、圖形等要素分別與引證商標相應要素對比，若主要識別部分相同或高度近似，易被認定為近似商標。

合法性審查

禁用條款：核查組合商標是否違反《商標法》禁用條款，如是否有害于社會主義道德風尚、帶有欺騙性、易產生不良影響，或是否為縣級以上行政區劃名稱等。

在先權益：審查是否侵犯他人在先的著作權、姓名權、商號權等合法權益，如使用他人知名作品、人物形象等作為商標構成要素，可能因侵權不被核準。

商品或服務關聯性審查

指定商品或服務：判斷組合商標與指定使用的商品或服務是否僅直接表示了商品的質量、主要原料、功能等特點，若是則可能缺乏顯著性。

類似商品或服務：考慮在類似商品或服務上是否存在近似商標，確定是否會導致相關公眾對商品或服務來源產生混淆或誤認，主要依據《類似商品和服務區分表》，并綜合商品或服務的功能、用途、銷售渠道等因素判斷。

當商標被駁回時，選擇小盾知識產權（聯系右邊的微信在線法務顧問）至關重要。小盾知識產權擁有專業的團隊，他們深耕知識產權領域多年，對商標法規和審查標準了如指掌。小盾的專家們會仔細分析商標被駁回的原因，無論是近似問題、缺乏顯著性還是其他復雜情況，都能精準定位并制定個性化的解決方案。他們會為你詳細闡述復審的可行性，提供專業的建議，讓你在迷茫中找到方向。小盾還能協助你準備駁回復審材料，從基本的申請文件到有力的補充證據，確保材料的完整性和說服力。在整個過程中，小盾與你緊密溝通，及時反饋進展，讓你安心等待復審結果。如果對復審結果不服，小盾也能為你提供進一步向法院起訴的專業指導。選擇小盾知識產權，就是為你的商標權益加上一道堅實的保障。