對于含有外文的商標，駁回復(fù)審決定書如何審查？

含有外文的商標駁回復(fù)審審查，是指商標申請人對商標局駁回含有外文商標注冊申請不服，向商標評審委員會申請復(fù)審后，后者展開的全面審查工作。審查時，首先會考量商標顯著性，看外文在相關(guān)公眾認知里能否區(qū)分商品來源，比如生僻外文更易具備顯著性。其次，會從整體和主要部分，對比該商標與引證商標的視覺、讀音、含義，判斷是否近似。再者，核查是否違反禁用條款，像是有無欺騙性、是否侵犯他人權(quán)益。還會關(guān)注商標與指定商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)性，以及在類似品類上是否會引發(fā)混淆誤認 。

對于含有外文的商標，駁回復(fù)審決定書主要從以下方面進行審查：

顯著性審查

相關(guān)公眾認知：以中國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認識為判斷基礎(chǔ)，考量相關(guān)公眾對該外文商標含義的認知程度。若外文為生僻詞或非英語語種且相關(guān)公眾不熟悉其固有含義，更可能起到識別商品來源作用，具有顯著性；若相關(guān)公眾群體特殊，如特定行業(yè)經(jīng)營者或消費者熟知該外文含義，則可能存在缺乏顯著性的情況。

權(quán)威詞典依據(jù)：將專業(yè)工具書、權(quán)威辭典作為重要參考依據(jù)，確定外文商標的含義，判斷其是否屬于通用名稱、僅直接表示商品特點等缺乏顯著性的情形。

近似性審查

整體比對：將含有外文的商標作為一個整體，與引證商標進行比對，審查整體的視覺效果、讀音、含義等方面是否容易導致相關(guān)公眾混淆誤認。比如外文商標 “Goodday” 與 “Goodtime”，整體含義和視覺上有一定差異，但讀音有相似之處，就需要綜合判斷。

主要部分審查：如果外文商標的主要部分（如核心詞匯、起主要識別作用的部分）與引證商標近似，即使有其他非顯著部分或修飾成分，也可能判定為近似。例如 “Sunny” 與 “Sunnyday”，“Sunny” 是核心有顯著識別性的部分相同，易被判定為近似。

合法性審查

禁用條款：審查外文商標是否違反《商標法》中的禁用條款，如是否帶有欺騙性、是否有害于社會主義道德風尚或有其他不良影響等。像使用 “Foolish” 作為食品商標，可能會被認為有貶低消費者之嫌，違反禁用條款。

侵犯他人權(quán)益：核查是否侵犯他人在先的著作權(quán)、姓名權(quán)等合法權(quán)益。若外文商標是對他人知名作品名稱、角色名稱等的抄襲模仿，可能會因侵犯著作權(quán)而不被核準。

商品或服務(wù)關(guān)聯(lián)性審查

指定商品或服務(wù)：判斷外文商標與指定使用的商品或服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)性，是否僅直接表示了商品的質(zhì)量、主要原料、功能等特點。如 “Power” 用于電池商品上，可能因直接表示商品功能而缺乏顯著性。

類似商品或服務(wù)：考慮在類似商品或服務(wù)上是否存在近似商標的情況，確定是否會導致相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認。

當商標被駁回時，選擇小盾知識產(chǎn)權(quán)（聯(lián)系右邊的微信在線法務(wù)顧問）至關(guān)重要。小盾知識產(chǎn)權(quán)擁有專業(yè)的團隊，他們深耕知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年，對商標法規(guī)和審查標準了如指掌。小盾的專家們會仔細分析商標被駁回的原因，無論是近似問題、缺乏顯著性還是其他復(fù)雜情況，都能精準定位并制定個性化的解決方案。他們會為你詳細闡述復(fù)審的可行性，提供專業(yè)的建議，讓你在迷茫中找到方向。小盾還能協(xié)助你準備駁回復(fù)審材料，從基本的申請文件到有力的補充證據(jù)，確保材料的完整性和說服力。在整個過程中，小盾與你緊密溝通，及時反饋進展，讓你安心等待復(fù)審結(jié)果。如果對復(fù)審結(jié)果不服，小盾也能為你提供進一步向法院起訴的專業(yè)指導。選擇小盾知識產(chǎn)權(quán)，就是為你的商標權(quán)益加上一道堅實的保障。