實用新型專利審查的重點在哪里？

實用新型專利是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。它強調實用性，通常針對具有一定創新性的有形產品。實用新型專利的保護期限相對較短，一般為 10 年。與發明專利相比，其審查程序較為簡化，授權時間較快。它可以保護那些在技術上有一定改進但可能達不到發明專利高度的創新成果。例如，一種新型的機械結構、電子設備的內部構造改進等都可以申請實用新型專利，為創新者提供一定程度的法律保護。

實用新型專利審查的重點主要在以下幾個方面：

一、新穎性審查

與現有技術對比：

審查員會檢索國內外的專利文獻、科技期刊、學術論文等公開出版物，以及互聯網上的公開信息，以確定申請的實用新型專利是否與現有技術相同或相似。

對比的范圍包括技術領域、技術問題、技術方案和技術效果等方面。如果申請的實用新型專利與現有技術在這些方面存在實質性差異，則具有新穎性。

抵觸申請判斷：

除了對比現有技術，審查員還會審查是否存在抵觸申請。抵觸申請是指在申請日以前，任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中的情況。

如果存在抵觸申請，則申請的實用新型專利不具有新穎性。

二、創造性審查

技術問題的確定：

審查員會分析申請的實用新型專利所解決的技術問題，確定該技術問題是否是本領域技術人員在現有技術的基礎上容易想到的。

如果技術問題是本領域技術人員在現有技術的基礎上容易想到的，則申請的實用新型專利不具有創造性。

技術方案的比較：

審查員會將申請的實用新型專利的技術方案與現有技術進行比較，分析其區別特征和技術效果。

如果區別特征是本領域技術人員在現有技術的基礎上容易想到的，并且技術效果也是本領域技術人員在現有技術的基礎上可以預期的，則申請的實用新型專利不具有創造性。

非顯而易見性判斷：

創造性審查的核心是判斷申請的實用新型專利是否具有非顯而易見性。非顯而易見性是指申請的實用新型專利的技術方案不是本領域技術人員在現有技術的基礎上容易想到的。

審查員會綜合考慮技術問題的難度、技術方案的復雜性、技術效果的顯著性等因素，判斷申請的實用新型專利是否具有非顯而易見性。

三、實用性審查

可實施性判斷：

審查員會審查申請的實用新型專利的技術方案是否能夠在工業生產中制造和使用，是否具有可實施性。

如果技術方案存在無法克服的技術障礙，或者需要特殊的設備、材料或工藝條件才能實施，則申請的實用新型專利不具有實用性。

有益效果的評估：

審查員會評估申請的實用新型專利的技術方案是否能夠產生積極的技術效果，是否具有有益性。

如果技術方案雖然能夠實施，但沒有產生任何積極的技術效果，或者產生的技術效果是負面的，則申請的實用新型專利不具有實用性。

四、其他審查方面

專利文件的規范性：

審查員會審查申請的實用新型專利的專利文件是否符合專利法及其實施細則的規定，包括請求書、說明書、權利要求書、附圖等文件的格式、內容和撰寫要求是否規范。

如果專利文件存在不規范的情況，審查員會要求申請人進行修改或補正。

單一性審查：

審查員會審查申請的實用新型專利是否符合單一性要求，即一件實用新型專利申請應當限于一項實用新型。

如果申請的實用新型專利包含兩個或兩個以上的實用新型，則審查員會要求申請人進行分案申請。

總之，實用新型專利審查的重點在于新穎性、創造性、實用性和專利文件的規范性等方面。申請人在申請實用新型專利時，應當充分考慮這些審查重點，確保申請的實用新型專利具有較高的質量和可行性。

當考慮外觀實用發明專利申請時，需要精通掌握專利申請的各個環節，能準確把握外觀設計與實用新型，發明專利的關鍵要點。無論是獨特的產品外觀，還是創新的實用功能和方法，都能提供精準的申請策略。會以嚴謹的態度對待每一個申請，確保申請文件的高質量，提高授權的可能性。選擇小盾知識產權（右邊法務顧問微信聯系），就是為創新成果加上堅固的保護鎖，讓我們的發明在市場中綻放光彩，實現其最大價值。