一幅人物肖像照片，同時具有肖像權(quán)和著作權(quán)。拍攝的人擁有著作權(quán)，肖像人擁有肖像權(quán)，當(dāng)肖像人自拍時，兩項權(quán)利同時歸屬于一人。

對一幅人物肖像照片的合法登載行為，需同時取得著作權(quán)人和肖像權(quán)人的許可；缺乏任一方面許可，都可能構(gòu)成侵權(quán)。所有由非人類創(chuàng)作的物品，均不受版權(quán)法保護。比如一只猴子自己對自己進行自拍，則自拍照不受版權(quán)保護。

畫家的著作權(quán)不能對抗他人的肖像權(quán)，包括畫家在內(nèi)的任何主體都不得以營利為目的未經(jīng)他人同意使用他人肖像，即便是教學(xué)、研究等公益使用，也要征得原像人的同意。

我國《著作權(quán)法》第11條規(guī)定“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。如合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。”我國著作權(quán)法的規(guī)定在一定程度上避免了肖像權(quán)與肖像作品著作權(quán)的沖突。據(jù)此，有關(guān)當(dāng)事人在委托他人為自己拍攝照片、繪畫肖像或塑像時，首先可以通過合同約定著作權(quán)的歸屬。如果無約定或約定不明，則著作權(quán)歸創(chuàng)作者所有。

以模特為原型創(chuàng)作的肖像作品，由于著作權(quán)屬于創(chuàng)作者，所以在著作權(quán)的歸屬問題上不會發(fā)生糾紛可能發(fā)生糾紛的是著作權(quán)人在使用自己的作品時會侵犯模特的肖像權(quán)或隱私權(quán)。對于這種沖突，法律可以留給當(dāng)事人自己去解決。即規(guī)定由著作權(quán)人和肖像權(quán)人通過契約進行約定。如果無約定或約定不明，則應(yīng)根據(jù)人格權(quán)高于著作權(quán)的原理，規(guī)定著作權(quán)在營利性使用肖像作品時，應(yīng)事先征得肖像權(quán)人許可，并支付相應(yīng)報酬，否則應(yīng)視為侵權(quán)行為，承擔(dān)民事責(zé)任。